Regionieuws – De 35-jarige Kamal A. uit Enkhuizen wordt door de Officier van justitie gezien als de spil in een groot cocaïne en wietnetwerk in Enkhuizen en de omliggende dorpen als Hem en Grootebroek. Hierbij bediende hij zich van zogenaamde ‘loopjongens’ die voor hem de drugs verkopen en in bewaring hebben om zelf zo weinig mogelijk risico te lopen.
Kamal A. maar ook andere leden van de familie A. worden door het OM. gezien als de grote jongens in de drugshandel in Enkhuizen waardoor een grote groep verslaafden soms een behoorlijke schuld hebben opgebouwd bij deze handelaren.
Telefoontaps wijzen uit dat er veel telefoonverkeer tussen de hoofdverdachte en zijn loopjongens was waarbij grove taal richting deze loopjongens door Kamal A. niet werd geschuwd. De verdachte werd ook geschaduwd door justitie om zoveel mogelijk bewijs in handen te krijgen voor oa. deze rechtzaak.
Op 3 febuari 2015 werd bij een inval in een pand in Enkhuizen bijna 700 gram cocaïne aangetroffen die door het OM. aan A. worden toegeschreven, ook vond men dealers attributen als weegschalen en cash geld. Bij A. werd een groot bedrag in contant geld gevonden, een kleine 12.000 euro, waarvan hij volgens justitie niet kan bewijzen dat dit legaal verkregen geld is. Zelf zegt A. dat het spaargeld is.
Ook beschuldigd het OM. A. ervan een vrouw in Grootebroek te hebben misbruikt vanwege haar zeer slechte financiële situtatie door bij haar thuis op zolder een wietplantage te installeren, een kleine 300 planten, en minimaal 1x heeft geoogst. Peilingen wezen uit dat de verdachte meerdere malen bij of in het pand aanwezig is geweest. Bij een inval in het huis bleek de stroom illegaal te worden afgetapt.
Leningen
Op de vraag van de rechter of A. meer wilde vertellen over een paar leningen die hij heeft lopen bij een (Turkse) profvoetballer zegt A. dat hij van dit geld een auto heeft gekocht en een growshop is begonnen. Het OM. geloofde maar weinig van zijn verhaal, vooral omdat onderzoek volgens het OM. blijkt dat er meer cash geld uit zijn onderneming gaat dan dat er binnenkomt waardoor het OM. het aannemelijk vind dat de onderneming als witwasser wordt gebruikt. Een andere onderneming van A., een horeca-groothandel, lijkt buiten schot te blijven omdat hij daar partner is . De Growshop is opgeheven vanwege strengere wetgeving.
Uitspraak over 2 weken.
Reageer