MEDEMBLIK – ,,Ik heb alleen mijn neef proberen te ontzetten. Ik heb niets verkeerd gedaan.” Dat zei de 29-jarige Arthur S. uit Medemblik donderdag bij de politierechter. Hij moest voorkomen voor een gewelddadige straatroof in het centrum van Medemblik op 28 maart. Een man werd daarbij tegen zijn hoofd geschopt terwijl hij op de grond lag en beroofd van zijn mobiele telefoon, pasjes en sleutels. S. kreeg van de politierechter een half jaar gevangenisstraf, waarvan de helft voorwaardelijk.
Zijn neef Daniël T. (19) uit Medemblik moest ook voorkomen, maar de politierechter besloot de zaak tegen deze verdachte aan te houden. Guido Terlingen, de advocaat van T., had de rechter verzocht om nog twee getuigen te laten horen over wat er was gebeurd. Die zouden het incident hebben gezien. Het gaat om vrienden van T.
Lawaai
Volgens het slachtoffer sprak hij de verdachten aan, omdat zij dronken waren en veel lawaai maakten op straat. Hij vertelde dat hij zelf als eerste een klap had uitgedeeld. Volgens de verdachten zat de aanleiding heel anders en waren ze met een vriend meegelopen, die nog geld kreeg van de aangever en hierover wilde praten. Dat zou uit de hand zijn gelopen. De verdachten vertelden tegen de politie dat de aangever agressief was geworden tegen de jongste neef. Arthur S. zei dat hij had geprobeerd zijn neef te ontzetten, toen die door de aangever tegen een muur werd gedrukt.
Maar volgens het slachtoffer en een getuige waren beide mannen gewelddadig geworden en hadden ze de aangever geschopt en geslagen. De getuige zag ook dat de twee verdachten in de zakken van het slachtoffer graaiden. De politie vond later de telefoon, pasjes en sleutels van de Medemblikker bij T. Die vertelde dat hij dacht dat zijn eigen telefoon en sleutels op de grond waren gevallen en dat hij die daarom had meegenomen. Hij zou niet van plan zijn geweest om de man te bestelen. Het slachtoffer liep blauwe plekken op in zijn gezicht.
Ernstig
De officier van justitie geloofde het verhaal van het slachtoffer en van de onafhankelijke getuige, die het incident vanuit zijn raam had gezien. Ze was van mening dat beide verdachten geweld hadden gebruikt. ,,Dit is een ernstig feit, wat de aanleiding dan ook was. Iemand te grazen nemen en schoppen tegen het hoofd op de openbare weg is heel erg.” Ze eiste een half jaar celstraf tegen Arthur S.
De rechter vond de diefstal met geweld ook bewezen. ,,Dit geweld was heel erg. Iemand schoppen tegen zijn hoofd is gevaarlijk en had veel slechter kunnen aflopen.” Ze besloot een lichtere straf op te leggen, omdat ze het aandeel van S. minder groot vond dan dat van zijn neef.
De strafzaak tegen de neef wordt op 11 oktober voortgezet. Tijdens die zitting zullen ook de andere getuigen worden gehoord. S. zei dat hij zeker in hoger beroep gaat tegen het vonnis.