MEDEMBLIK – In Gemeente Medemblik wil de CDA-wethouder met de coalitie (VVD, CDA, Gemeentebelangen en PvdA) de ene naar de andere wijk van het gas af halen met geothermie. De kosten en (milieu)gevolgen van de uitvoering van transitie visiewarmte zijn niet bekend toch heeft de meerderheid besloten om door te gaan met het project van het gas af. Vandaag is het onderzoek van de Rekenkamer over aardwarmte en bescherming van drinkwater bekend worden.
In het rapport staat dat ‘de rijksoverheid beschermt de drinkwatervoorraden niet afdoende tegen de risico’s van het boren naar aardwarmte. Dat is zorgwekkend, oordeelt de Algemene Rekenkamer na onderzoek. Zij komt tot de slotsom dat de regie in de ondergrond, waar de winning van drinkwater en aardwarmte met elkaar in conflict kunnen raken, ontbreekt.’
Bij geothermie wordt het afgekoelde water weer teruggepompt naar de oorspronkelijke bron. Zoutwater en chemicaliën kunnen vrijkomen en lekken dan naar zoetwaterreservoirs. Daar hebben wij als Hart voor Medemblik grote zorgen over.
De fractie Hart voor Medemblik wil dat de gemeente stop met het project ‘van het gas af’ en inzet op het isoleren van huizen. Het energieverbruik en de energierekening gaat dan naar beneden. Win-winsituatie. Wij zijn erg benieuwd wat het college gaat doen na de ontwikkelingen rondom geothermie.
- CDA wethouder wil met het project van het gas af / transitie visie warmte veel gebruik maken van geothermie. Staat de wethouder nog steeds achter deze methode (geothermie) om huizen van het gas af te halen? Zo ja waarom?
- Heeft het college wel onderzoek gedaan naar de milieueffecten bij de locaties van transitie visie warmte?
- Wat gaat het college doen met de aanbevelingen uit dit rapport?
- Welke gevolgen heeft dit voor de transitie visie warmte?
- Is het college met Hart voor Medemblik eens dat het project ‘van het gas af’ stopgezet moet worden?