ALKMAAR/MEDEMBLIK – Het openbaar ministerie wil dat de 23-jarige Medemblikker Serdal N. een gevangenisstraf van drie jaar gaat uitzitten voor een gewapende overval op café Rumours in zijn woonplaats. Bij deze overval in juli 2012 moest de dochter van de eigenaar met een pistool tegen haar hoofd de kluis openen. Drie klanten moesten op de grond gaan liggen en werden bedreigd met een vuurwapen. N. zei dinsdag bij de rechtbank in Alkmaar dat hij onschuldig is en slachtoffer is geworden van geruchten. ,,Ik zou zoiets echt nooit kunnen doen.”
Het gerechtshof in Amsterdam veroordeelde Reda A. vorig jaar voor deze en andere overvallen tot een gevangenisstraf van 11 jaar. Verdachte N. werd pas in februari 2014 opgepakt. Een getuige vertelde toen bij de politie dat de man op een avondje bij een vriend thuis had zitten opscheppen over de overval. Een ander bevestigde dat. Ook zou N. volgens twee getuigen over de overval hebben gesproken na een feest in de moskee.
Maar volgens de verdachte klopt er helemaal niets van deze verhalen. ,,Geruchten, die nergens op slaan. Ik ben onschuldig.” Hij noemde een van de getuigen ‘een leugenaar’ en ‘een junk’. ,,Waarom ze dit zeggen, daar snap ik niets van.” Wel zou een van de getuigen hem kapot willen maken. ,,Hij wilde mijn werk afpakken.”
De overval had een enorme impact op de dochter van de eigenaar van het café, die psychische hulp zocht. Zij claimt 2750 euro smartengeld en wil daarnaast ruim 300 euro aan onkosten terughebben. De eigenaar van het café claimt ruim 2000 euro aan schade.
Uit onderzoek naar de telefoon van N. bleek dat hij op de bewuste avond zes keer met A. had gebeld. ,,Waarom, ik zou het niet meer weten.” Overigens belden meerdere mensen vaker met A. op de avond van de overval. N. stond vrijwillig zijn erfelijk materiaal af, maar dna-onderzoek naar hem leverde niets op.
Officier van justitie Judith Hendriks vond dat er genoeg bewijs is om de Medemblikker te veroordelen. Ze hield er rekening mee dat het lang heeft geduurd voordat de man moest voorkomen en dat hij nauwelijks een strafblad heeft. ,,Een heel heftige overval”, noemde ze het. ,,De aanwezigen hoorden het geluid van het doorladen van een pistool. Deze overval had een enorme impact op de slachtoffers, maar ook op de gemeenschap in Medemblik.”
Advocaat Palanciyan vond dat N. geen eerlijk proces heeft gekregen, omdat A. al is veroordeeld door het gerechtshof en dat het hof N. ook noemt in deze uitspraak. Volgens hem is er totaal geen bewijs om de Medemblikker te veroordelen. Dat het OM de man verdenkt, noemde hij ‘bizar’.
De rechtbank doet 29 augustus uitspraak.